Agentische KI-Workflows — Pillar-Seite

Claude Code + Codex · ADR-geführte Lieferung · Release-Telemetrie per curl abrufbar

Dieser Ansatz verbindet KI-unterstützte Änderungen mit Repository-Anweisungen, Architekturentscheidungen und ausdrücklichen Prüfschritten. Build-Skripte und Release-Aufzeichnungen zeigen, was für eine bestimmte Revision geprüft wurde; sie garantieren weder Fehlerfreiheit noch regulatorische Konformität.

Claude Code Consulting Codex Consulting

Warum agentisch — und warum diese Rahmung

Agentische Workflows benötigen begrenzte Aufgaben, menschliche Prüfung und getestete Release-Gates. Das Repository dokumentiert den Ansatz in scripts/build_release.sh, docs/cicd/pipeline.md und den Architekturaufzeichnungen. Die Quellkonfiguration belegt nicht, dass jeder Produktiv-Release jede Prüfung durchlaufen hat.

Mandatsformate

Drei Standardformate, jedes gegen benannte Artefakte geliefert. Keine offenen Retainer ohne benanntes Deliverable.

Offene Oberflächen dieser Seite

Die genannten Repository-Aufzeichnungen beschreiben die Methode. Sie belegen weder unabhängige Validierung noch Kundenergebnisse oder lückenlose Release-Konformität.

Vor dem Gespräch lesen

Verwandte Seiten erläutern den Ansatz und seinen Umfang.

Claude Code Beratung

Wie Subagenten, Hooks und Auto-Approvals zu einer wiederholbaren Lieferkette kombiniert werden. Rund um die CLAUDE.md und die Auto-Approvals-Dokumente dieses Repos aufgebaut.

Codex Beratung

Wo Codex passt und wo nicht. Auswahlheuristiken aus realer Delivery-Arbeit — keine Benchmarks, keine Ranglisten.

Library

Forschungs- und Anwendungspapiere, die die Systems-first- und Verifikations-first-Aussagen dieser Seite stützen.

Mit einem umrissenen Agentic-Delivery-Review beginnen

Ihr Repository, Ihre Gate-Erwartungen und Ihr regulatorischer Kontext als Ausgangspunkt. Das erste Gespräch definiert, was geprüft, was berichtet und wer was nach dem Handoff verantwortet.

Get in Touch View Full Profile