AI Strategy, Infrastructure Architecture & Security Research
Infraestructura y ciberseguridad · Con sede en Colonia, Alemania. Disponible para proyectos en Viena y en la región DACH.
El enfoque de asesoría conecta la evaluación del riesgo de IA, la documentación técnica, la supervisión humana y los controles operativos. Las obligaciones aplicables dependen del sistema, del papel de la organización y de la jurisdicción; no se garantiza el cumplimiento. La infraestructura empresarial y la ciberseguridad sustentan el trabajo de asesoría. La trayectoria profesional describe el alcance de los cargos anteriores.
La fecha general de aplicación es el 2 de agosto de 2026. El artículo 113 establece fechas y excepciones distintas para prohibiciones, GPAI y sistemas de alto riesgo; el artículo 111 contiene reglas transitorias. Consulte el reglamento consolidado vigente para el sistema y el papel correspondientes.
Los capítulos I y II se aplican en general desde el 2 de febrero de 2025; determinadas disposiciones nuevas del artículo 5 se aplican desde el 2 de diciembre de 2026. Las disposiciones GPAI del capítulo V se aplican desde el 2 de agosto de 2025, sujetas a las reglas transitorias.
Capítulo III, secciones 1–3, salvo el artículo 6, apartado 5: 2 de diciembre de 2027 para sistemas del artículo 6, apartado 2/anexo III; 2 de agosto de 2028 para sistemas del artículo 6, apartado 1/anexo I. Las reglas transitorias requieren una revisión separada.
Inventariar los sistemas, sus finalidades y los papeles de la organización antes de evaluar las obligaciones aplicables. El alcance y la duración requieren una evaluación individual.
Revisar las prácticas prohibidas del artículo 5, los criterios de alto riesgo y excepciones del artículo 6 y los anexos, y las obligaciones de transparencia pertinentes del artículo 50. Importan la finalidad prevista y el papel del operador; un resumen de cuatro categorías no sustituye esa evaluación.
Diseño de estructuras de gobernanza IA incluyendo responsabilidad del riesgo, estándares de documentación de modelos, respuesta a incidentes y mecanismos de supervisión humana alineados a los requisitos del Artículo 9.
Soporte para paquetes de documentación técnica requeridos para sistemas IA de alto riesgo, incluyendo descripciones del sistema, gobernanza de datos de entrenamiento, monitoreo de rendimiento y preparación de la evaluación de conformidad.
ISO/IEC 42001 trata de sistemas de gestión de IA. Relacionar sus procesos con las obligaciones aplicables de la AI Act puede apoyar una revisión, pero aplicar la norma no demuestra por sí solo el cumplimiento jurídico.
Asesoría especializada para IA en sectores regulados (dispositivos médicos, servicios financieros, infraestructura crítica) donde las obligaciones EU AI Act de alto riesgo se cruzan con regulación sectorial existente.
Talleres prácticos para equipos ejecutivos y consejos sobre obligaciones EU AI Act, responsabilidad organizacional e implicaciones estratégicas de la IA confiable para la posición competitiva.
El enfoque de asesoría conecta la evaluación del riesgo de IA, la documentación técnica, la supervisión humana y los controles operativos. Las obligaciones aplicables dependen del sistema, del papel de la organización y de la jurisdicción; no se garantiza el cumplimiento.
La infraestructura empresarial y la ciberseguridad sustentan el trabajo de asesoría. La trayectoria profesional describe el alcance de los cargos anteriores. La investigación no demuestra un despliegue clínico, una autorización regulatoria ni una mejora del rendimiento clínico. Aquí no se afirma ninguno de esos resultados.
Un consultor EU AI Act ayuda a organizaciones a clasificar sus sistemas IA según los niveles de riesgo de la regulación, diseñar los controles de gobernanza requeridos, preparar documentación técnica y establecer mecanismos de supervisión humana antes de los plazos de cumplimiento.
La fecha general de aplicación es el 2 de agosto de 2026. El artículo 113 establece fechas y excepciones distintas para prohibiciones, GPAI y sistemas de alto riesgo; el artículo 111 contiene reglas transitorias. Consulte el reglamento consolidado vigente para el sistema y el papel correspondientes.
Revisar las prácticas prohibidas del artículo 5, los criterios de alto riesgo y excepciones del artículo 6 y los anexos, y las obligaciones de transparencia pertinentes del artículo 50. Importan la finalidad prevista y el papel del operador; un resumen de cuatro categorías no sustituye esa evaluación.
ISO/IEC 42001 trata de sistemas de gestión de IA. Relacionar sus procesos con las obligaciones aplicables de la AI Act puede apoyar una revisión, pero aplicar la norma no demuestra por sí solo el cumplimiento jurídico.
El artículo 99 establece distintos límites, criterios de evaluación y reglas para empresas y pymes. La categoría aplicable y sus condiciones deben verificarse en el reglamento vigente; una cifra general no es una evaluación de sanción para un caso concreto.
El enfoque de asesoría conecta la evaluación del riesgo de IA, la documentación técnica, la supervisión humana y los controles operativos. Las obligaciones aplicables dependen del sistema, del papel de la organización y de la jurisdicción; no se garantiza el cumplimiento.